從未有過(guò)這樣的時(shí)刻讓人感覺(jué)到時(shí)代變化如此巨大……
一座座鄉村消失了，一座座高樓拔地而起，一條條地鐵高速路起來(lái)了，去年還在打工的鄰居，今天已成為身家過(guò)千萬(wàn)的電商老板，三年前你還在觀(guān)望的房子如今已從1萬(wàn)多變成了6萬(wàn)，當你還在數著(zhù)現金的時(shí)候，連賣(mài)菜的阿姨卻都在用微信收款了，更不用說(shuō)區塊鏈比特幣什么了，當你還在考慮貸款買(mǎi)輛雙排還是三排座的較車(chē)時(shí)，帶T字標志的特斯拉汽車(chē)已經(jīng)在大街小巷無(wú)聲駛向機場(chǎng)然后刷臉通關(guān)，貨幣滿(mǎn)天飛人民幣不斷地貶值……焦慮、困惑、興奮，數不清的機會(huì )數不清的失望數不清的彷徨，無(wú)論是中產(chǎn)還是富豪，更別說(shuō)底層人士，都恐慌了，于是紛紛選擇用房地產(chǎn)來(lái)捍衛階級，但是，當全社會(huì )有70%以上的財富都在固定資產(chǎn)上的時(shí)候，你是不是也該想一想了？……
面對此景，我們應該積極的思考：我們時(shí)代競爭的本質(zhì)是什么，終局是什么，下一步如何布局？
從階級說(shuō)起。
社會(huì )制度變革的本質(zhì)是人類(lèi)的生存權和發(fā)展權。
1階層競爭的本質(zhì)與終局
以資源來(lái)劃分階層涉及到權利、金錢(qián)、知識（教育）、人脈等等。階級劃分日趨明顯。
我們集體攀爬社會(huì )階層，歸根結底，想爭奪的是生存與發(fā)展的選擇權：時(shí)間+空間的自由權。
過(guò)去，只有貴族才有的選。在1900年，美國人均壽命期望不過(guò)47歲，我國不會(huì )好于這個(gè)數字，只有李鴻章大人這種當朝一品貴胄，才能活過(guò)70歲，大部分老百姓的壽命會(huì )停止在40歲之前。
饑荒、戰亂，在我們的DNA 里面留下了貪婪和恐懼的指令，一定要活下來(lái)，看到別人跑，就一定要跑的比別人快。我們都知道，每上升一個(gè)階層，存活的概率就會(huì )極大提高。
1900年，美國人均期望壽命是47歲，中國數據暫缺
向上攀爬是沒(méi)錯的，只是時(shí)代發(fā)展太快了，我們的思維還在農業(yè)社會(huì )，時(shí)代卻已經(jīng)進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)社會(huì )了。
在中國，階級競爭的焦點(diǎn)不會(huì )在房產(chǎn)停留太久，會(huì )很快向前切換，不斷升級演變：
1、開(kāi)局是土地（開(kāi)局基礎，一勞永逸）；
2、中場(chǎng)是知識（動(dòng)態(tài)價(jià)值提升的武器）；
3、終局是生命（終身博弈生命權）。
2開(kāi)局博弈/地產(chǎn)改變命運的幻覺(jué)
地產(chǎn)的估值支撐，是生產(chǎn)資料的捆綁，是納稅管道，是農業(yè)思維形成的長(cháng)期慣性：土地意味著(zhù)一切。
恰好，地產(chǎn)可以參與信用的創(chuàng )造。在過(guò)去20年里，凡是參與政府共同做市，擴大房地產(chǎn)行業(yè)稅基的開(kāi)發(fā)商和囤房者，都撬動(dòng)了大量財富。得益于此，我們國家從從資本緊缺、嚴重依賴(lài)美元，到資本泛濫到處投資，只花了不到20年，成果斐然。
如今，我們的地產(chǎn)已經(jīng)達到GDP250% ，同時(shí)，大家對高價(jià)持有的物業(yè)也給予了越來(lái)越大的回報希望，可是接盤(pán)俠的人數和資金更多了嗎？所有人都在說(shuō)京滬永遠漲，和上兩輪股災太像。
真正主導利益分配的不是房本，而是權力和更大的利益格局。京滬永遠漲的前提是經(jīng)濟發(fā)展模式的永遠不換軌。
我們的經(jīng)濟發(fā)展模式是在GDP+政治強化引導后的產(chǎn)物。GDP是1934年哈佛大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家西蒙·史密斯·庫茲涅茨在給美國國會(huì )的報告中正式提的，居然沿用到現在。 二戰之前的指標，主要為了工業(yè)和戰爭服務(wù)，數量是一切的核心。70多年前的指標，指導70年后的經(jīng)濟發(fā)展，結果可想而知。
GDP忽視了系統熵，忽視了外部性，也無(wú)法衡量新技術(shù)的進(jìn)步，只熱衷于量的堆砌。這種被異化的命令，無(wú)異于神經(jīng)毒素，永遠推動(dòng)著(zhù)經(jīng)濟體走向肢端肥大癥，并可能重現歐洲的早期的錯誤：為了工業(yè)，犧牲一切；為了發(fā)展，炮轟一切。
今天，為了GDP，通過(guò)房地產(chǎn)收割年輕一代，和為了煉鋼，亂砍亂伐是根源一致的。雖然代價(jià)實(shí)質(zhì)上更大，但GDP的反饋卻在鼓勵我們繼續下去。如果這種逆向激勵持續下去，讀書(shū)顯然沒(méi)有買(mǎi)房有用啊，人民幣沒(méi)有房本有用，我們又會(huì )重復晚清的教訓：GDP全球第一，4億人口，地大物博，但是被八國聯(lián)軍的百人小分隊占領(lǐng)首都，典型的肢端肥大，毫無(wú)競爭力。
今天，技術(shù)加速進(jìn)步，歷史進(jìn)程推進(jìn)迭代速度10+倍于過(guò)去，人才的投資回報率輕松碾壓房產(chǎn)。月租金3萬(wàn)的房子不常有，待遇超過(guò)3萬(wàn)的碼農可是越來(lái)越多見(jiàn)。游戲的規則在慢慢改變，我們不能只看到財務(wù)回報，就以為自己主宰命運了。
3 動(dòng)態(tài)博弈/提升成功概率的階級武器
我們一直看多知識教育，是階級競爭的工具，是提升成功概率的武器，是博弈從靜態(tài)走向動(dòng)態(tài)的標志。
因為，有了房產(chǎn)的中產(chǎn)階級會(huì )發(fā)現，有限的頂層位置，依然關(guān)閉著(zhù)。
房本一開(kāi)始是敲門(mén)磚，后來(lái)站票都算不上。權力和資源的分配都是動(dòng)態(tài)的。當全部的精英都聚集在北上廣深，他們的子女在同一起跑線(xiàn)競爭，沒(méi)有超過(guò)其他人的教育，只靠房產(chǎn)根本無(wú)法提高勝出概率。
重視教育并不是亞洲家長(cháng)的偏執，而是社會(huì )發(fā)展的必然：
1、高薪工作所需的技能和知識壁壘在不斷加高。
2、技術(shù)的進(jìn)步在加速階層的洗牌和分化，高知階層碾壓底層是常態(tài)。
3、保持足夠強的學(xué)習能力是保持在本階層的關(guān)鍵。
古人說(shuō)，朝中不可無(wú)人，如今，是常春藤里不可無(wú)人。這些年里，從核彈、半導體、計算機、互聯(lián)網(wǎng)、生物醫藥，金融市場(chǎng)，哪一項不是頂尖高知分子和頂層階級全面收割落后分子/國家？智商稅是這個(gè)地球上最重的賦稅。
常春藤盟校（Ivy League）是由美國的七所大學(xué)和一所學(xué)院組成的一個(gè)高校聯(lián)盟，它們全部是美國一流名校、也是美國產(chǎn)生最多羅德獎學(xué)金得主的高校聯(lián)盟。此外，建校時(shí)間長(cháng)，八所學(xué)校中的七所是在英國殖民時(shí)期建立的。它們是：賓夕法尼亞州的賓夕法尼亞大學(xué)，馬薩諸塞州的哈佛大學(xué)，康涅狄格州的耶魯大學(xué)，紐約州的哥倫比亞大學(xué)，新澤西州的普林斯頓大學(xué)，羅德島的布朗大學(xué)，紐約州的康奈爾大學(xué)，新罕布什爾州的達特茅斯學(xué)院。這8所大學(xué)都是美國首屈一指的大學(xué)，歷史悠久，治學(xué)嚴謹，許多著(zhù)名的科學(xué)家、政界要人、商賈巨子都畢業(yè)于此。在美國，常春藤學(xué)院被作為頂尖名校的代名詞。
成為收割者集團的成員或者公民，是新生代父母的愿望。和中國一樣，這催生了美國龐大的『高考復讀班產(chǎn)業(yè)』。以總部在紐約的Kaplan卡普蘭教育集團為例，1994年收入僅800萬(wàn)美元，如今已經(jīng)是全球最頂尖的終身教育集團之一，收購了好多所大學(xué)，每年覆蓋100萬(wàn)學(xué)生，年收入超過(guò)30億美元，是巴菲特最?lèi)?ài)的公司（華盛頓郵報旗下產(chǎn)業(yè)，因為太有錢(qián)而私有化），沒(méi)有之一。
競爭還在延伸，許多貴族預備學(xué)校紛紛把學(xué)制下延到每年學(xué)費幾萬(wàn)美元的貴族幼兒園，這些名牌幼兒園的入學(xué)名額有限，除了學(xué)費外，通常還會(huì )有10-20萬(wàn)美元額外的捐贈。
中國的教育市場(chǎng)也更加白熱化，51talk（COE）、新東方（EDU）、好未來(lái)（TAL）、達內教育（TEDU），正保遠程教育（DL）等，是國內赴海外上市公司數量最多的板塊。 其中，新東方和好未來(lái)，更是阿里和百度之后，最大的中概旗艦，估值的持續上漲，折射了從資本到需求的全面看多。
教育的終極是什么？ 目前看，更像軟件業(yè)。想想看，為PC 安裝操作系統的微軟，市值2000億美元，為人類(lèi)安裝操作系統的教育產(chǎn)業(yè)，怎么可能價(jià)值更低呢？在人類(lèi)社會(huì )的動(dòng)態(tài)博弈中，教育的需求是長(cháng)期的，動(dòng)態(tài)的，就像武器一樣，你可以不用，但不能沒(méi)有，捍衛階層和Offer的時(shí)候，你絕不會(huì )后悔多一個(gè)技能。
4終局博弈/時(shí)間戰場(chǎng)生命權的終極支配和自由
全球年齡中位數
老齡化正在重塑整個(gè)世界。
我們不妨看看全球的年齡中位數，中國中位數年齡已經(jīng)高達36.7歲，即：有50%的人的年齡> 36.7歲。這樣的中國，是3000多年中國歷史，乃至100萬(wàn)年的人類(lèi)進(jìn)化史從來(lái)沒(méi)有的現象。
全世界，10億以上的人口在未來(lái)進(jìn)入80-100歲區間，我們的一切基礎設施都沒(méi)有準備好，誰(shuí)能夠多活幾年，就變成了醫療行業(yè)的最殘酷的資源競價(jià)。大量富裕的老年人，推動(dòng)了時(shí)間價(jià)值的全面重估。拿錢(qián)買(mǎi)命，是持續很多年的投資的核心邏輯。拿錢(qián)續命的價(jià)格比房子便宜算我輸。
1970-2014年，Y軸是全球預期壽命，X軸是每年健康開(kāi)支壽命預期突破100歲，醫療開(kāi)支超過(guò)1萬(wàn)美元指日可待
本來(lái)，命是無(wú)法延續的，時(shí)間對所有人都是公平的。但是技術(shù)進(jìn)步，藥品會(huì )幫助人類(lèi)穿越時(shí)間線(xiàn)，讓時(shí)間真正的不公平起來(lái)，實(shí)現真正的階級不平等。
一個(gè)場(chǎng)景：
2067年，80歲的小明辦理了退休，確實(shí)老了，自己的DNA健全程度越來(lái)越差，疾病和癌變始終伴隨著(zhù)他。雖然壽命快到了，可是家里還有110歲的老娘要贍養，自己買(mǎi)不起延壽的藥物，更換不起器官和身體，只能慢慢走向死亡。公司里的健身房，癌癥痊愈后的董事長(cháng)還在美女教練的陪伴下舉鐵，110多歲的人了，花了15億更換了心肺，注射了 1針2000萬(wàn)的抗衰老藥物，如今看起來(lái)和50歲的人差不多。
對于小明來(lái)說(shuō)，時(shí)間公平嗎？
公平將最終被消滅，就好像它從未存在過(guò)一樣。國家將變成一個(gè)付費網(wǎng)游社區，能夠活多久，取決于你創(chuàng )造的價(jià)值，或者你充值的費用。
這只是一個(gè)做牙箍、賣(mài)水光針的企業(yè)：艾利科技 (Nasdaq: ALGN)，16年超過(guò)100倍
我們要知道，衰老和癌變是醫學(xué)界的兩座大山，技術(shù)正在狠狠的攻擊這兩座大山，并有望在10年內確定性的取得重大突破。
最近暴漲的Kite Pharma（NASDAQ:KITE）在研制CAR-T新藥Axicabtagene Ciloleucel，這藥大致原理就是：
1、從病人身上提取合適的免疫T細胞；
2、基因改造這個(gè)細胞，類(lèi)似于裝上GPS專(zhuān)門(mén)打擊癌細胞；
3、大量培養這種改造過(guò)的免疫細胞；
4、注射回病人體內；
5、開(kāi)掛的T細胞開(kāi)始在體內掃蕩癌細胞。
這種治療中，安裝不同的GPS（靶點(diǎn)）就是應對不同的癌癥類(lèi)型。目前還沒(méi)有一個(gè)CAR-T上市。Kite這藥如果順利將是人類(lèi)第一個(gè)獲批的CAR-T治療，這種治療手段極為暴力，效果明顯，但是有小概率直接把病人毒死。
同樣，衰老的大山在人類(lèi)的進(jìn)攻中走向坍塌。
數十年的研究終于有所突破，美國加州大學(xué)的博士后研究員伊莉莎·拉扎里（Elisa Lazzari）研究發(fā)現，細胞的RNA具有可用于識別細胞衰老的特性，因此，可以嘗試在細胞DNA年老力衰時(shí)，用人工接管RNA來(lái)控制基因表達合成蛋白質(zhì)。在這種思路指導下，阿肯色州的研究團隊已經(jīng)研制出一種新化合物 ，成功清除老鼠身血液里的老化造血細胞，使老鼠的造血功能保持活力。進(jìn)而使老鼠的整個(gè)身體狀況都得到改善。在人類(lèi)醫院中，這種RNA手段的療法已經(jīng)被引入臨床，在癌癥和感染等科室中使用。
社會(huì )發(fā)展指數和人均GDP
技術(shù)的進(jìn)步，將我們人類(lèi)的競爭，甚至最終的貨幣體系，都指向時(shí)間戰場(chǎng)。治療癌癥、延長(cháng)2年壽命、換一個(gè)心臟，都是明碼標價(jià)，并與時(shí)間掛鉤。當我們看著(zhù)高等階級的大人物，有能力向天再借500年的時(shí)候，他的孩子開(kāi)始從云端下載各項逆天的技能的時(shí)候，還是普通壽命的你，看著(zhù)一事無(wú)成的孩子，還會(huì )守著(zhù)去炒房么？
我們的時(shí)代在加速前行。不要停留在過(guò)去的估值體系里面陶醉，甚至拼命加杠桿。時(shí)間將成為終極的成本，人口是終極的資源，階級，還是終極的稀缺。
殘酷的世界：你沒(méi)窮過(guò)你不懂！
這不是雞湯，也不是砒霜。
只是從紛繁復雜的現狀中，抓住背后的暗潮涌動(dòng)，分析我們將面對的未來(lái)：社會(huì )即將分層，你將會(huì )在第幾層？
1、你的下一代將被迫逃離家鄉？
“凡有的，還要加給他，叫他有余；沒(méi)有的，連他所有的也要奪過(guò)來(lái)。”
這句話(huà)出自《圣經(jīng)·馬太福音》25章29節，后人以此為典故，歸納了“馬太效應”，即強者愈強，弱者愈弱。
馬太效應是世間最冰冷的規則，卻又無(wú)處不在。
當“逃離北上廣”和“逃回北上廣”的話(huà)題在網(wǎng)上大熱時(shí)，以各省人口流動(dòng)的大數據為依據，得出了一個(gè)殘酷的結論：
1）. 大都市就像抽水機，不停地從落后省份抽取勞動(dòng)力，或許將來(lái)的某一天，我們就會(huì )像今天的日本一樣，無(wú)數村莊和城鎮凋零衰敗，但東京和大阪都市圈繁華依舊。
2）. 在人口負增長(cháng)的時(shí)代，大都市將毫不留情地吸干周邊地區的血液，以便自己能夠生存。
（圖片來(lái)自“城市數據團”）
大都市擁有優(yōu)質(zhì)的政治資源、商業(yè)資源、教育資源、人力資源……
這些優(yōu)質(zhì)資源吸引著(zhù)無(wú)數優(yōu)秀的年輕人，而優(yōu)秀的年輕人將推動(dòng)大都市的繁榮發(fā)展，從而讓大都市獲取更多的資源，于是形成了一個(gè)優(yōu)勢迭代的良性循環(huán)，這就是馬太效應中的強者愈強。
而由人口遷徙引申出來(lái)的推論，則更加觸目驚心：
1）. 你還能在這些選擇（逃離北上廣還是逃回北上廣）中猶豫，說(shuō)明你無(wú)比幸福，因為你們的下一代和下下一代可能不會(huì )再有任何選擇的機會(huì )。
2）. 假如你最終選擇留在了一個(gè)生活安逸風(fēng)景如畫(huà)的小城鎮上，你也許會(huì )幸福地過(guò)完一生；
3）.但在你的子女到了你這個(gè)年紀的時(shí)候，很可能他們有且只有一個(gè)選擇，那就是——逃離他們終將衰落的家鄉。
文中所謂的“無(wú)比幸福”其實(shí)“無(wú)比殘酷”。
因為大都市在攫取優(yōu)秀人才的同時(shí)，也在用高額的房?jì)r(jià)和戶(hù)籍制度將千千萬(wàn)萬(wàn)的普通人擠到繁華都市的邊緣，將他們趕到逼仄的地下室，臟亂的出租房，直到他們夢(mèng)碎的那一天，收起行囊，滾回家鄉，然后他們的下一代再背起行囊，逃離家鄉。
這就是馬太效應的另一面，弱者愈弱。
2、越有錢(qián)收入增長(cháng)越快！
《二十一世紀資本論》的作者湯瑪斯·皮克提認為，當今的資本回報率已經(jīng)大于經(jīng)濟的增長(cháng)率，這將會(huì )導致社會(huì )財富向少數人聚集。
也就是說(shuō)，越有錢(qián)收入增長(cháng)越快！經(jīng)合組織（OECD）的統計數據驗證了這一點(diǎn)。
最近30年，英美等發(fā)達國家的高收入群體和低收入群體收入都有所增長(cháng)，但是高收入群體（政企管理者、金融從業(yè)者、IT從業(yè)者）的收入增長(cháng)更快。投資財富的積累猶如滾雪球，同樣的速度下，雪球越大體積增長(cháng)越快。
當王健林“先賺它個(gè)一個(gè)億”的小目標刷屏時(shí)，你有沒(méi)有算過(guò)：王健林身家2600億，一個(gè)億只占他總資產(chǎn)的0.04%，對他而言真的只是一個(gè)小目標??！
而對于沒(méi)有家產(chǎn)且年收入十萬(wàn)的年輕人而言，一個(gè)億的小目標也不算太難，也就是不吃不喝工作1000年而已。
3、寒門(mén)再難出貴子
1980年，一個(gè)農民家的孩子踏進(jìn)了北大的校門(mén)，鄰里鄉親都以他為榮。
可他到了北京之后才發(fā)現：
1）.自己沒(méi)讀過(guò)課外書(shū)，跟不上同學(xué)的聊天話(huà)題；
2）.穿衣搭配非常土，女生找他扛包打水，理由居然是為了讓自己的男朋友休息一下；
3）.做個(gè)自我介紹，也被當眾嘲笑，說(shuō)他普通話(huà)講得像日語(yǔ)；
4）.除了干農活是能手，他一樣都拿不出手。
就是這樣一名農家子弟，他創(chuàng )辦了第一家在美國上市的中國教育機構，他入選了“中國最具影響力的50位商業(yè)領(lǐng)袖”，他的名字叫俞敏洪。
（俞敏洪照片對比）
可是，如果俞敏洪再晚生幾年會(huì )怎樣？
北京大學(xué)教育學(xué)院副教授劉云杉統計1978年~2005年北大學(xué)生的家庭出身發(fā)現：
1）. 80年代中后期是農家子弟用知識改變命運的黃金時(shí)代，三成以上的北大學(xué)子出自寒門(mén)；
2）.90年代中期農家子弟的比例開(kāi)始下滑；
3）.2000年之后，考上北大的農村子弟僅占一成多。寒門(mén)子弟進(jìn)名校的通道正變得越來(lái)越窄。
農家子弟的名額都被誰(shuí)占了？
權威期刊《中國社會(huì )科學(xué)》于2012年刊登了一篇研究報告《無(wú)聲的革命：北京大學(xué)與蘇州大學(xué)學(xué)生社會(huì )來(lái)源研究（1952-2002）》。
報告通過(guò)研究50年數據，得出了一個(gè)讓全社會(huì )嘩然的結論：
90年代后，考上北大的精英子弟比例快速攀升，這些社會(huì )精英只占全社會(huì )人口的1.7%，卻有40%的北大學(xué)生誕生于這樣的精英家庭。
寒門(mén)再難出貴子，精英扎堆進(jìn)名校，這是馬太效應的又一次勝利。
為什么80年代是農家子弟的黃金年代？因為高考是1977年才恢復的，隨著(zhù)時(shí)間的推移，馬太效應日趨明顯。
4、絕望的底層，高喊讀書(shū)無(wú)用
《底層放棄教育，中產(chǎn)過(guò)度焦慮，上層不玩中國高考》這篇文章朋友圈刷屏，因為標題實(shí)在太刺眼，而刺心的是，它反映的難道不就是現實(shí)嗎？
作者余秀蘭借中科院社會(huì )學(xué)博士后的一項調查得出結論：越貧窮越認同“讀書(shū)無(wú)用”。
村莊貧困層認同度62.32%、農村中間層37.24%，年收入1萬(wàn)元以下的認同比例最高，于是作者用了這樣的小標題來(lái)描述底層人民對待教育的態(tài)度——絕望的底層人民：干脆放棄高等教育。
作者的結論對嗎？
對，雖然情理難容，但卻在意料之中，不信我論證給你看：
論據之一：家里越窮，讀書(shū)的代價(jià)越高。
2014年《經(jīng)濟學(xué)人》的一項報告指出：包括書(shū)本費用在內，高中三年的學(xué)費動(dòng)輒數千美元——這往往超過(guò)了貧困農村家庭一年的收入。
論據之二：出身越底層，上的學(xué)校越差。
2014年，瑞典隆德大學(xué)的薄家珉(Benjamin Lillebrohus)的一項統計報告顯示：
2012年復旦大學(xué)新招收的農村學(xué)生占比為10.36%，同濟大學(xué)占比18.98%，天津大學(xué)28.14%，吉林大學(xué)32.27%，西北師范大學(xué)59.85%，南昌大學(xué)43.68%，喀什大學(xué)（原喀什師范學(xué)院）56.98%。
就像《南方周末》2011年的一篇報道中提到的那樣：“出身越底層，上的學(xué)校越差”，這一趨勢難以被逆轉。
論據之三：學(xué)校越差，越難找到好工作。
當社會(huì )的教育起點(diǎn)越來(lái)越高，應屆畢業(yè)生越來(lái)越多時(shí)，好工作的門(mén)檻也必然越來(lái)越高。
畢業(yè)生要面對的競爭對手，是人才市場(chǎng)中所有競爭同一崗位的人，所以對于三流大學(xué)的畢業(yè)生，“畢業(yè)即失業(yè)”已不再是笑話(huà)。
另一方面，無(wú)論寒門(mén)學(xué)子為上大學(xué)背了多少債，付出了多少代價(jià)，企業(yè)頂多只會(huì )表示遺憾，僅此而已。
對于底層人民而言，教育的高成本，低收益，導致了他們對教育的絕望。
5、海淀拼娃是怎么拼的？
當“讀書(shū)無(wú)用”的聲音在底層日益高漲時(shí)，社會(huì )中上層卻在教育的投入上更加瘋狂。
今年上半年，一篇名為《北京的無(wú)奈：海淀拼娃是怎么拼的》的文章在各路家長(cháng)的朋友圈瘋狂轉發(fā)。
當主流媒體炮轟課外班是培養應試教育的機器時(shí)，作者透露了他孩子在輔導班的課程：
語(yǔ)文由北大的老師上課，孩子讀的是《大學(xué)》和《春秋》，但很多內容講的其實(shí)是歷史，而且是把中國歷史發(fā)生的事情與外國歷史橫向對比，帶有文化和哲學(xué)的啟蒙。
英語(yǔ)則是新東方的名師上課，孩子從自然拼讀開(kāi)始，不再是死記硬背，而是在講英語(yǔ)故事。
數學(xué)則是國內985名校的畢業(yè)生授課，小學(xué)低年級的奧數就足以讓文科生繳槍?zhuān)⒆訉W(xué)會(huì )了就會(huì )有樂(lè )趣。
作者稱(chēng)兒子每天早上七點(diǎn)半起床，晚上八點(diǎn)課外班下課，趕回家還要寫(xiě)作業(yè)，做完作業(yè)還要看課外書(shū)，一般是兒童讀物，一周讀完一本，一個(gè)月讀完一套，內容包括科技、歷史、地理等等。
或許你會(huì )覺(jué)得這樣的家長(cháng)很殘酷，居然把孩子逼得那么苦，說(shuō)好的快樂(lè )教育呢？可更殘酷的是，所有的這一切，都是孩子自己要求的。
一般控制他晚上十點(diǎn)要睡覺(jué)，但他經(jīng)常會(huì )比這個(gè)睡得晚，孩子才七歲??！真的很擔心，每次都對他說(shuō)你不想學(xué)了課外班就不要上了，但他總是不愿意，他有一個(gè)目標，就是能夠贏(yíng)了老爸，要有他會(huì )他老爸不會(huì )的內容。
文章的最后一句話(huà)耐人尋味：成功真的不是一代的積累。
更耐人尋味的是：龜兔賽跑，如果兔子拼命向前跑，會(huì )怎么樣？
答案依然是馬太效應。
6、社會(huì )越發(fā)達，階層越固化
《人生七年》是BBC的一部紀錄片，它選擇了14個(gè)不同階層的英國孩子，記錄了他們的人生軌跡。從7歲開(kāi)始，每七年記錄一次，一直到他們的56歲。
這項歷時(shí)49年的研究揭露了一個(gè)殘酷的事實(shí)：窮人的孩子依然是窮人，富人的孩子依然是富人，階層在代際間得到了傳承。
7歲本該是個(gè)天真爛漫的年紀，但不同階層孩子已表現出了明顯的差異。
上流社會(huì )：John和Andrew就已經(jīng)養成了閱讀《金融時(shí)報》、《觀(guān)察家》的習慣，他們明確地知道自己會(huì )上頂級的私立高中，然后讀牛津大學(xué)，再然后進(jìn)入政壇。
中產(chǎn)階層：男孩會(huì )擁有自己的理念，如反對種族歧視，幫助有色人種；女孩則想著(zhù)長(cháng)大嫁人生子。
底層社會(huì )：有人希望當馴馬師賺錢(qián)，有人希望能有機會(huì )見(jiàn)到自己的爸爸，而貧民窟出生的Paul，甚至把“吃飽飯、少罰站、少被打”當成了自己的人生愿望。
49年之后，他們已是56歲。
上流社會(huì )：John成為了企業(yè)家并致力于慈善事業(yè)，Andrew成為了律所合伙人，他們的孩子繼續接受著(zhù)精英教育。
中產(chǎn)階層：他們中的大多數人依然是中產(chǎn)，也會(huì )有個(gè)別滑落到了社會(huì )的底層。
底層社會(huì )：Paul成為了泥瓦工，Symon則成為了司機，他們生了一大堆兒女，兒女中的大部分人繼續在底層靠出賣(mài)勞動(dòng)力為生。
在一個(gè)百廢待興的社會(huì )，彎道超車(chē)，一夜暴富都成為可能，但社會(huì )一旦進(jìn)入到發(fā)達又穩定的階段，階層的分化和固化將變得日趨明顯。
哈佛公開(kāi)課《公平的起點(diǎn)是什么》中指出：“即使是努力本身，很大程度上也依賴(lài)于幸運的家庭環(huán)境。”
兩位羅斯?？偨y都畢業(yè)于哈佛，“布什家族”四代都是耶魯校友，小布什在競選的時(shí)候甚至開(kāi)玩笑說(shuō)：“我繼承了我父親一半的朋友。”
上層社會(huì )的人脈、財富、精英意識、教育資源等等，父傳子，子傳孫。
而社會(huì )中下層的孩子，在公立學(xué)校接受了所謂的“快樂(lè )教育”后，構成了新一代的社會(huì )中下層。但不管怎樣，發(fā)達社會(huì )至少能為他們提供可靠的生活保障。
這是社會(huì )穩定的另一種形態(tài)。
7、社會(huì )即將分層，你將會(huì )在第幾層？
郝景芳的《北京折疊》榮獲2016年的雨果獎。
雨果獎是世界科幻小說(shuō)的最高獎項，堪稱(chēng)科幻界的“諾貝爾文學(xué)獎”，可《北京折疊》與其說(shuō)是科幻，不如說(shuō)是披著(zhù)科幻外衣的社會(huì )隱喻：
頂層操控規則，中層高節奏工作，而底層的窮人，將連被剝削的價(jià)值都不再會(huì )有。
《北京折疊》簡(jiǎn)介：大地的一面是第一空間，五百萬(wàn)人口，生存時(shí)間是從清晨六點(diǎn)到第二天清晨六點(diǎn)?？臻g休眠，大地翻轉。翻轉后的另一面是第二空間和第三空間。第二空間生活著(zhù)兩千五百萬(wàn)人口，生存時(shí)間是從次日清晨六點(diǎn)到夜晚十點(diǎn)，第三空間生活著(zhù)五千萬(wàn)人，生存時(shí)間是從十點(diǎn)到清晨六點(diǎn)，然后回到第一空間。時(shí)間經(jīng)過(guò)了精心規劃和最優(yōu)分配，小心翼翼隔離，五百萬(wàn)人享用二十四小時(shí)，七千五百萬(wàn)人享用另外二十四小時(shí)。在第三空間，垃圾工老刀一頓早飯要花一百元，老刀一個(gè)月工資一萬(wàn)元，而他希望能讓自己撿來(lái)的孩子糖糖，上一月一萬(wàn)五學(xué)費的幼兒園，為了這個(gè)花費，他寧愿冒險去其他空間送信。
作者郝景芳在《北京折疊》中構建了一個(gè)不同空間、不同階層的北京，可像“變形金剛般折疊起來(lái)的城市”，卻又“具有更為冷峻的現實(shí)感”。故事多源自她自己的生活日常，記敘現實(shí)的人情悲暖。
在不同的空間里，分門(mén)別類(lèi)住著(zhù)不同的人，第三空間是底層工人，第二空間是中產(chǎn)白領(lǐng)，第一空間則是當權的管理者。這是典型的反烏托邦設定，在好萊塢眾多電影——《饑餓游戲》、《極樂(lè )空間》、《逆世界》、《雪國列車(chē)》——屢見(jiàn)不鮮，它們都遵循了這么一個(gè)套路，階級的鴻溝只會(huì )越來(lái)越寬，最終階級與階級之間物理意義上完全隔離。在可以折疊的北京里，越上等的人不僅僅有更精致的生活，甚至有更長(cháng)的時(shí)間。
不過(guò)，一般這類(lèi)作品里，掌權者要依靠剝削下等人的勞動(dòng)才能維持自己的生存，這也是故事沖突爆發(fā)的火藥庫。但郝景芳的思考深了一步：如果，下層人連被剝削的理由都失去了怎么辦？生產(chǎn)力的發(fā)展，越來(lái)越使得勞動(dòng)力不再重要，主角老刀是兩千萬(wàn)垃圾工人中的一個(gè)，但機器人已經(jīng)可以處理垃圾，只不過(guò)出于社會(huì )穩定的需要而保留了這部分工作。因而，這些人只能被“塞到夜里”，不參與社會(huì )經(jīng)濟的運作。
這自然不是好的生活，但這種生活甚至讓人無(wú)法反抗，老刀們的對手不是剝削者，他們面對的是無(wú)物之陣。小說(shuō)里并沒(méi)有激烈的沖突，老刀為了給人送信，從第三空間到了第二空間，又來(lái)到了第一空間，之后帶著(zhù)第一空間的回信又回去了，這里面沒(méi)有生死抉擇，也沒(méi)有天人交戰，老刀路過(guò)的，都是平凡的事情，但這種平凡讓小說(shuō)顯得真實(shí)，顯得不寒而栗。
前些天網(wǎng)上有人列出了這份階層表：
此時(shí)，你又如何分層？
當底層人民對著(zhù)鄰里鄉親高喊讀書(shū)無(wú)用時(shí)，阿爾法狗已經(jīng)戰勝了李世石，一場(chǎng)“人工智能”的革命正悄無(wú)聲息地到來(lái)。
可以預見(jiàn)，隨著(zhù)人工智能的發(fā)展，“機器換人”是必然的趨勢，當一批又一批“自動(dòng)XX機”進(jìn)入各行各業(yè)之后，社會(huì )對藍領(lǐng)的需求將大幅降低。到了那一天，那些放棄教育的底層人民，他們的出路又在哪里？
這是政府要考慮的問(wèn)題。
而對于我們自己而言，更關(guān)心的問(wèn)題是：這個(gè)社會(huì )還有打破階層的可能嗎？
有，當然有！
即便是在階層高度固化的英國社會(huì )，在紀錄片《人生七年》中，依然出現了一個(gè)人，他打破了階層的天花板成功晉升精英，他就是Nicolas ——一個(gè)農夫的兒子，他考上了牛津大學(xué)，然后成為了美國名校的教授。
十四分之一，從概率上來(lái)算，約為7%。
無(wú)獨有偶，全球復雜網(wǎng)絡(luò )研究權威、美國物理學(xué)會(huì )院士巴拉巴西在《爆發(fā)》一書(shū)中提到了這樣一個(gè)觀(guān)點(diǎn)：人類(lèi)行為的93%是可以預測的，而剩下的那7%無(wú)法預測的人則改變了世界。
書(shū)中沒(méi)有給出7%這個(gè)數字是怎么來(lái)的，但至少他給了我們一個(gè)啟示：
世界上永遠存在這樣一類(lèi)人，他能夠超越自己的家庭、血緣、環(huán)境，他能夠掙脫時(shí)代對他的束縛，讓世界另眼相看，這一類(lèi)人被稱(chēng)為英雄。
然而，社會(huì )即將分層，階層正在固化，而你，能成為英雄嗎？
沉舟側畔千帆過(guò)，病樹(shù)前頭萬(wàn)木春。巨變時(shí)代，你我還能無(wú)動(dòng)于衷嗎？
內容源自sinosme 籌碼、緩緩說(shuō)、中國中小企業(yè)商務(wù)網(wǎng)等，并適當整理，僅為學(xué)習類(lèi)題材之用非商業(yè)傳播目的。
Copyright © 2011-2015
廈門(mén)中肯地產(chǎn)行銷(xiāo)策劃有限公司
廈門(mén)市廈禾路1226號聚泰商業(yè)城1502#
Xiamen Xiahe Road No. 1226 poly Thai commercial city 1502#
郵編 (Zip code)：361004
電話(huà) (Tel)：0592-5161092 5161093
傳真 (Fax)：0592-5806102
Q Q：705709496
郵箱 (E-mail)：cencanad@163.com
